Haja-asutuksen jätevesiasetus on noussut entistä voimallisemmaksi keskustelun aiheiksi niin medioissa kuin huoltoasemien kahvipöydissä. Uudet mielipiteet vellovat asetuksen tarkentamisen ja muuttamisen ympärillä. Voimakkaimmissa kannanotoissa vaaditaan jopa asetuksen täydellistä kumoamista. Asiaan saatiin tarkennuksia kuluneella viikolla, kun hallitus antoi eduskunnalle ehdotuksensa jätevesiasetuksen tarkentamisesta.
Jätevesiasetus koskettaa Suomessa kansanosaa, jota suuret puolueet tavoittelevat puolelleen. Tämä johtaa usein kannanottoihin, jotka eivät vie asiaa kokonaisuudessaan eteenpäin. Vaalikuumeessa annetut lausunnot voivat haitata ympäristönsuojelun, oman lähiympäristömme tai suomalaisten työpaikkojen tavoitteiden toteutumista.
Hallitus on hyväksynyt 23.09.2010 haja-asutusalueiden jätevesiä koskevan lakimuutosesityksen. Hallituksen esitys tarkentaa jätevesiasetusta ja sen toimeenpanoa tiettyjen erityisten kriteereiden täyttyessä. Esityksen mukaisesti jätevesiasetuksen täytäntöönpanoon ehdotetaan kahden vuoden jatkoaikaa jätevesiasetuksen toteuttamiseen. Haja-asutusalueiden kiinteistöjen tulisi siis ehdotuksen mukaisesti järjestää jätevesiensä käsittely asetuksen puhdistusvaatimusten mukaiseksi vuoden 2015 loppuun mennessä.
Lisäksi erityisryhmille joille asetuksen vaatimusten täyttäminen toisi kohtuutonta haittaa tuodaan mahdollisuus anoa vapautusta asetuksesta. Hallituksen esityksen mukaisesti yli 68 vuotiaat voisivat vapautua asetuksesta. Myös pitkäaikaistyöttömät, pitkäaikaissairaat tai muun sosiaalisen esteen omaavat voisivat hakea maaräaikaista vapautusta jätevesiasetuksen täyttämiselle. Vapautuksen saisi erikseen haettaessa hallituksen esityksen mukaisesti myös kiinteistöt, jotka sijaitsevat alueella, jonne tullaan lähitulevaisuudessa rakentamaan viemäriverkon piiriin.
Hallituksen esitys jätevesiasetuksen muutoksesta pohjautuu Lauri Tarastin työryhmän selvitykseen ja sen muutosehdotuksiin, jotka julkaistiin jo marraskuussa 2009. Näiden esitettyjen tarkennusten joukossa ei ollut muutoksia jätevesi-asetuksen aikarajoihin. Jätevesiasetuksen aikarajan muuttuminen tuli koko toimialalle varsin suurena yllätyksenä, sillä ainakin virallisissa viesteissä ympäristöministeriöstä, mikään ei vielä kuukausi sitten viitannut asetuksen aikarajojen muuttumiseen.
Vaikka asetuksen takaraja siirtyisikin ei jätevedenpuhdistus ole aina lainsäätäjästä kiinni. Oma talousvesikaivo tai mökkiranta on edelleen alttiina päästöillemme ellemme huolehdi omista päästöistämme olipa lainsäätäjän asettamat takarajat asetettu minne tahansa. Toimiva tukijärjestelmä järjestelmän saneeraamiseen on jo olemassa, sillä kotitalousvähennyksen voit käyttää jätevesijärjestelmän saneeraamiseen. Lisäksi kunnilla on harkinnan varaisia rahoitustyökaluja kuntalaistensa tarpeisiin. Huolimatta jätevesiasetuksen tulevasta aikarajan siirtymisestä nyt on hyvä aika toimia jätevesijärjestelmän saneeraamiseksi. Markkinat eivät ole vielä kuumentuneet äärimmilleen ja asennuskapasiteettia on vielä hyvin saatavilla ja kuntien toimistot eivät ole täyttyneet rahoitushakemuksista.
Keskustelu jätevesiasetuksesta heräsi kiivaammaksi kuluvan kesän aikana. Valitettavasti keskustelu jäi varsin yksipuoliseksi. Keskustelut keskittyivät vain yhden puhdistusmenetelmän heikkouksien hakemiseen ja muutaman toimijan yliaktiivisen markkinoinnin kritisoimiseen. Markkinoilla on saatavilla panospuhdistuksen lisäksi, myös muita toimivia jäteveden puhdistumenetelmiä, kuten maaperäkäsittelyt. Lisäksi kaikkien laitevalmistajien suoramyynti-innokkuus ei ole samalla tasolla kuin muutaman aktiivisen, jotka ovat onnistuneet kieltämättä luomaan jopa negatiivista ilmapiiriä haja-jätevesialalla toimivien yritysten harteille.
Nykyinen asetuksen pitkä siirtymäaika on jo nyt ajanut toimijoita ahtaalle ja myymään tuotteitaan liian agressiiviseksi. Liian agressiiviset myyntimenetelmät varsinkin kun ne kohdistuvat "heikkoihin kohderyhmiin" eivät ole koskaan hyväksyttäviä. Yksittäistä kuluttajaa yritysten vääriltä menettelytavoilta suojaa kuluttajansuojalaki ja markkina-oikeus joka toiminnallaan oikaisee liian aktiivisiin menetelmiin turvautuneita yrityksiä.
TM Rakennusmaailman kahden vuoden pitkittäisseurantatutkimuksen ensimmäiset testitulokset osoittivat panospuhdistamojen käynnistymisen haasteet ja paljastivat puhdistamoiden kieltämättä huonot testitulokset. Testitulosten odotetaan seuraavassa vaiheessa parantuvan kun laitteiden biologiset prosessit ovat saaneet mahdollisuuden lähteä toimimaan paremmin.
Pienpuhdistamoiden heikkojen testitulosten julkistamisen jälkeen vaihtoehtoiset puhdistusmenetelmia ryhdyttiin huomioimaan jälleen rinnakkaisina puhdistuamenetelminä ja niiden maine palautui myös viranomaisten silmissä. Maasuodattamot ovat edelleen tehokas, edullinen ja varmatoiminen menetelmä puhdistaa jätevesiä. Tämä vanha puhdistusmenetelmä on taas palannut rakennusviranomaistenkin huomioon, kun pienpuhdistamot havaittiin yksittäisten kuluttajien käytössä haasteellisemmiksi kuin aikaisemmin kuviteltiin.
Rakennusviranomaisetkin ovat haastavan paikan edessä, kun heidän tulisi olla tietoinen usean puhdistusmenetelmän eroista, kymmenien laitevalmistajajien ja maahantuojien laitteista sekä niiden tuloksista säilyttäen puolueettomuutensa. On luonnollista että rajallisen ajan, pienten resurssien ja suuren toimenpidelupa määrän ristipaineessa syntyy helposti yhteinen käsitys tiettyjen laitteiden paremmuudesta. Rakennustarkastajan aika ei riitä vain pelkkien jätevesijärjestelmien selvittämiseen, kun on syvennyttävä myös muihin rakentamisen ongelmakohtiin.
Keskustelu haja-asutuksen jätevesistä on kuluvan syksyn aikana johtanut myös jätevesiasetuksen toteuttamisen kannalta positiiviseen kehityslinjaan. Kuntien viranomaisten tiedottaminen ja kouluttaminen, sekä tiedon jakaminen yksittäisille kuntalaisille tulee myös saamaan kaipaamiaan lisäresursseja. Laitevalmistajat ja heidän yhteisönsä (Muoviteollisuus ry) tukee kuntia tässä työssä, jotta kuntalaisille saataisiin oikeaa ja riittävää tietoa jäteveden puhdistamisesta haja-asutus alueilla. Muoviteollisuuden oppaan haja-asutusalueen jätevesien käsittelystä voit lue tästä linkistä.
Muoviteollisuuden oppaan haja-asutusalueen jätevesien käsittelystä voit lukea tästä linkistä.
Laitevalmistajan näkökulmasta jätevesiasetuksen toimeenpanemisen tarkentuminen ja asetuksen muutokset ovat vain positiivisia, kunhan pitkällä aikavälillä tehdyt päätökset ja jätevesi-asetuksen päälinjat pysyvät samansuuntaisina. Pitkän aikavälin tavoitteet mahdollistavat laitteiden kehityksen ja terveen yritystoiminnan kehittämisen jätevesijärjestelmä ratkaisujen tuottamisessa.
Kuten jo aikaisemmin syksyllä oli nähtävissä keskustelu jätevesiasetuksesta tulee jatkumaan. Tulevat vaalit ovat jo antaneet oman mausteensa keskusteluun.Muutamat hätäisimmät ovat jo esittäneet mielipiteensä jätevesiasetuksen tulevaisuudelle. Ongelma vain on että heidän käsityksensä rajoittuvat yhden näkökulman ympärille laadittuihin argumentteihin ja motivaatio ei ole ympäristön suojelullinen vaan oman tulevan äänestäjäkunnan kalasteleminen.
Selkeätä kuvausta ylikuumentuneeseen hässäkkään!
VastaaPoista