TM Rakennusmaailman numerossa 9/2011 vetää yhteen kahden vuoden ajan kestäneen pienpuhdistamoiden puhdistustestin tulokset. Jätevesijärjestäjien valmistajien joukossa tuloksia on odotettu innokkaina ja kohtuullisen toiveikkaina. TM rakennusmaailman kestotesti alkoi hyvään aikaan ja sen vaikutukset jätevesirintamalla olleet varsin merkittäviä. Tässä blogi kirjoituksessa keskitymme arvioimaan mitä kuluneen kahden vuoden aikana jätevesikeskustelun kuohunnassa on syntynyt.
Testin alun aikaan alkaneen keskustelun positiivisina vaikutuksina voidaan nähdä jätevesiasetuksen tarkentuminen lainsäädännössä sekä kauppatapojen tervehtyminen markkinoilla. Testin aikana jätevesiasetus ehti muuttua, jolloin asetuksen alkuperäisenä lähtökohtana olleet alemmat puhdistustulokset palautuivat lähtökohtaisiksi arvoiksi. Samat puhdistusvaatimukset ovat myös järjestelmän suunnittelun ja toteutuksen lähtökohta, joten laitteiden puhdistustulosten ei absoluuttisesti tarvitse ylittää asetuksen vaatimuksia.
Jätevesilainsäädännön tarkentumisella ja tulkinnan selkeyttämisellä helpotettiin kuntien virkamiesten työtä ja poistettiin laajoille aloille varmuuden vuoksi määritettyjä tiukempia puhdistusvaatimuksia. Merkittävin uudistus lainsäädännössä oli kuitenkin kohtuuttomaan tilanteeseen joutuneiden henkilöiden harkinnan varainen vapauttaminen jätevesijärjestelmä investoinneista. Kansaneläkkeen perusosalla toimeentuleva vanhus tai vähävarainen pitkäaikaistyötön ei ole enää jätevesiasetuksen armoilla.
Aikalisä jätevesiasetuksessa teki hyvää kauppatavalle. Epäterveet keinot myydä jätevesijärjestelmiä ovat hävinneet markkinoilta tehokkaasti. Puhdistamoiden heikko kysyntä on ohjannut provisoipalkkaisen ”tuomiopäivän kauppiaan” tehokkaasti muihin, paremmin kannattaviin tuotteisiin. Julkisuuden kannalta tällä on tietysti myös negatiivinen vaikutus, koska kentällä ei kierrä enää yhtä aktiivista joukkoa myyjiä kertomassa tarpeista laitteistojen uudistamiseen. Kokonaisuutena kulkukauppiaiden puute näkyy myös perinteisten laitevalmistajien myynnissä, koska kulkukauppiaiden pelottelemat asiakkaat eivät nyt tiedä tarttua muihinkaan vaihtoehtoihin.
Negatiivisin vaikutus jätevesiasetuksen muutoksella oli suomalaiseen CleanTech- toimialan toimintaedellytyksiin. Yleisen ilmapiirin ja lainsäädännön muutokset pienensivät kokonaismarkkinoita merkittävästi. Markkina ei ole enää yhtä houkutteleva, joten alaan tulevat investoinnin vähenevät tai ainakin niiden aikatauluun tulee oletettuja viivästyksiä. Kun alaan ei investoida entiseen tahtiin, sen kehittymisedellytykset ovat heikommat ja työllisyysvaikutukset jäävät alhaisemmiksi. Monessa tapauksessa pienen kehitysalueella sijaitsevan kunnan CleanTech-työnantajan kasvun edellytyksiä on nyt heikennetty ja moni työpaikat jäävät syntymättä.
TM Rakennusmaailman 9/2011 testien mukaan pienpuhdistamot saavuttivat jätevesiasetuksessa määritetyt puhdistusvaatimukset uudistuneen lainsäädännön mukaisesti. Pääsääntöisesti puhdistamot saavuttivat puhdistustulokset, kuten asetus määrittää keskiarvonäytteissään ja vain yhden puhdistamon tuloksissa oli toivomisen varaa. Puhdistamovertailun kaksi vuotta sitten julkaistuihin ensimmäisiin tuloksiin verrattuna oli järjestelmien toiminnan alettua kunnolla havaittavissa odotettu parannus ja puhdistamoiden kyky puhdistaa oli odotuksien mukainen. Ensimmäisten testitulosten tulkinnassa otettiin laajalti melko terävästi kantaa keskeneräisiin tutkimustuloksiin nähden.
Puhdistamotestien lopputulosten julkistamisen jälkeen ei ole mediassa esiintynyt mitään kahden vuoden takaisten ensimmäisten tulosten kaltaista kuohuntaa. Valtakunnallisessa mediassa ei ole havaittu mitään merkittäviä uutisointeja sen enempää lehdistössä, uutisissa tai ajankohtaisohjelmissakaan tulosten julkistamisen jälkeen. Uutiskynnyksen ylittävät edelleen vain negatiiviset uutiset jotka myyvät julkaisuja ja jos juttu ei myy, ei siitä kannata kirjoittaakaan.
Sama havainto pätee myös poliitikoihin. Jätevesikeskustelun kuumimmat kuohut ajoittuvat vaaleja edeltävään aikaan, jolloin jätevesistä oli kiinnostunut jokainen istuva ja uudeksi kansanedustajaksi pääsyä tavoitellut. Keskustelun huipentui eduskunnan välikysymykseen, jossa jokainen kynnelle kykenevä sai sanoa sanottavansa ja osoittaa oman jätevesitietämättömyytensä. Nykyisin jätevesiasetus ja puhdistustulokset eivät enää ole poliittisten puheiden tai blogien Top3- teemoissa. Vaalit on ohi ja populisoinnin voi nyt huoletta kohdistaa kreikkalaisiin, vihapuheisiin tai keskisuomalaisen entisen sahan omistajan toilailuihin.
Myös jätevesijärjestelmien suunnittelu ja asennustyötä tukevaa kotitalousvähennystä tullaan leikkaamaan ensi vuoden verotuksessamme, joten nyt kannattaa toimia, koska kotitalousvähennys tulee portaittain pienenemään ensin vuodelle 2012 15% ja sitten vuosina 2013 ja 2014 vuosittain 5 % . Konkreettisesti ensivuoden verotuksessa kotitalousvähennyksen maksimikorvaussumma tulee olemaan 1000€ vähemmän, joten nyt on aidosti aika toimia.
Useimmissa kohteissa tarve järjestelmien rakentamiseen ei ole kadonnut mihinkään. Markkinoilla on varmatoimisten maaperäkäsittelyjärjestelmien lisäksi nyt todistetusti toimivia panospuhdistamoja joten kuluttaja voi valita juuri itselleen sopivan ratkaisun.
Tietenkin koko lain järkevyyttä voin hyvin kertoa...Minä, yksin asuava keskellä ei mitäään (noh, peltoja ympärillä) joudun muuttamaan vanhan sakokaivo hässäkän puis, ihan kuin se minun fosfori olisi jotenkin...vaarallista ? Ja kas, naapuri ajaa pelloille harva se vuosi ehkä noin sata tonnia parsaa kasvuvoimaksi :D On se jykevä ero meitin ja noitten lehmien tavaralla :P Joten pitäkää tunkkinne ja puhdistamonne. Vielä yksikin esittelijä käy kertomassa kuinka se tekee hyvää vesistölle niin pyöräytän sitä tuossa ojassa joka keväisin vyöryää sitä "ihteään". Katotaan sitten tämän lain järkevyyttä.
VastaaPoista