Ennen miljonäärit köyhtyivät lentoyhtiöitä ostamalla, mutta nykyisin innovatiivisista Greentech- yrittäjistä tehdään työttömiä poistamalla jatkuvuus vuosien työltä ja pohja toimintamahdollisuuksilta. Muutoksen syyksi näyttää riittävän vain tulevat maalit.
Jätevesiasetusta ollaan taas muuttamassa, kuten ympäristöministeri ilmoitti tiedotteessaan 18.12.2014. Muutoksen perusteeksi tuotiin esiin syitä, joita alaa tuntevien on vaikea ymmärtää. Toimeenpanon takarajan lykkäämisen voi vielä ymmärtää, sillä saneeraamattomien 120 000 kohteen saattamien asetuksen vaatimalle tasolle olisi jäljellä olleiden 16 kk aikana ollut mittava, ja käytännössä mahdoton urakka. Varsinaisena yllätyksenä lain toimeenpanon takaraja olisi tuskin tullut kenellekään 10 vuoden odotusajan, usean neuvontahankkeen ja siirtymäajan jo aiemmin toteutetun jatkamisen jälkeen.
Talonrakennuksen ja infrarakentamisen laskusuhdanteesta johtuen konekapasiteettia olisi nyt ollut vapaana ja helposti suunnattavissa tähän urakkaan. Se olisi jopa voinut tarjota useille pienyrittäjille mahdollisuuden turvata toimintaedellytykset lama-Suomessa. Olisipa urakka voinut tarjota jopa mahdollisuuden uusien ihmisten työllistämiseenkin.
Edellinen jätevesiasetuksen muutos vähensi jätevesijärjestelmiä valmistavia ja markkinoivia yrityksiä yli kaksikymmentä. Lainsäädännön edellisen kerran muuttuessa markkinoilta poistui 15 yritystä, joista osa tosin oli opportunistisia tilanteen hyväksikäyttäjiä. Nyt tehtyjen päätösten vaikutukset iskevät myös alan vastuullisiin toimijoihin ja koko toimialaan.
Jätevesialan yritykset toimivat usein pienestä koostaan huolimatta pienten paikkakuntien merkittävinä työllistäjinä. Järjestelmien valmistus ja suunnittelu-, asennus- ja huoltopalveluiden tarjoaminen tuovat palkkapussin moneen ruuhka-Suomen ulkopuolella asuvan kotiin. Näillä yrityksillä ei ole kuitenkaan rajattomia resursseja käytössään. Nähtäväksi jää montako yritystä lopettaa toimintansa ja moniko työpaikkaa menetetään seuraavien kuukausien aikana, jolloin vain odotetaan, mihin suuntaan lainsäädäntö tullaan muuttamaan. Ei pidä myöskään aliarvioida osaamisen poistumisen merkitystä. Nythän osaaminen on tutkimuksissa todettu pullonkaulaksi. Neuvojien kouluttamiseen ollaan ja siihen on ja tullaan edelleenkin panostamaan merkittäviä summia. Tosiasia kuitenkin on, etteivät jätevedet pelkästään neuvomalla puhdistu vaan tarvitaan vankan ammattitaidon omaavia suunnittelijoita, valmistajia, asentajia sekä huoltajia. Paraskin järjestelmä saadaan toimimattomaksi väärällä asentamisella tai puutteellisella huollolla. Miten nämä osaajat tulevat toimeen ja ruokkivat perheensä seuraavat kaksi vuotta, kun toiminnan voidaan ennustaa hidastuvan merkittävästi. Voitaneen veikata, että aika moni osaaja hakeutuu jälleen toisiin hommiin jääden sille tielleen.
Stubbin hallituksen ohjelmassa luvattiin kartoitus tulevalle
vaalikaudelle tähtäävistä ehdotuksista, joilla haetaan yritystoiminnan
ja yritysten kasvun edellytyksiä. Aikaisempina vuosina jätevesialan yrityksen tunnistettiin ja tunnustettiin haluttuina vihreän teknologian kehittäjinä, jopa ”uusina Nokioina.” Tuolloin näiden yritysten ympärille rakennettiin vientihankkeita, ne toivat tulevaisuudessa kaivattua kauppataseen alijäämän täytettä ja niiden kanssa matkustettiin Kiinaan ulkomaankauppamatkoille. Enää ei ole Nokiaa vanhassa laajuudessaan, eikä myöskään haeta uusia mahdollisuuksia vihreiden teknologioiden ympäriltä. Ilmeisesti selvitystyö itsessään on riittävää, sillä ainakin
haja-asutusalueen jätevesiasetuksen muutoksella osoitetaan
kyseenalaisesti miten hallitus toimillaan suhtautuu yritysten toiminta-
tai työllistämisedellytyksiin, niin kuluvalla kuin tulevalla
vaalikaudellakin.
On vaikeaa rakentaa menestyvää ja kansainvälistyvää klusteria, kun edes kotimarkkinoilla ei voida luottaa toimintaedellytysten pysyvyyteen. Tyypillisesti ratkaisuja edelleen kehitetään ja testataan kotimarkkinoilla ja parannetaan tuotetta ja sitten aloitetaan markkinointi ulkomaille. Takataskussa olevat referenssit kotimarkkinoilta ovat arvostettua materiaalia myyntimiehen työkalupakissa, kun asiakkaita vakuutetaan ratkaisun toimivuudesta.
Kansalaiset Suomessa ovat perinteisesti voineet luottaa tasa-arvoiseen kohteluun sekä lainsäädännön jatkuvuuteen. Sopimusyhteiskunnassa tehtyjä sopimuksia on perinteisesti kunnioitettu ja muutoksia on tehty vasta uusiin sopimuksiin. Hallitus on profiloitunut yhdenvertaisten oikeuksien tukemiseen, ainakin avioliittolain osalta, mutta jätevesiasetuksen jatkuvalla muutoksella ollaan kertaheitolla saattamassa haja-asutuksen lainkuuliaiset ihmiset eriarvoiseen asemaan vitkastelijoiden kanssa. Jos odotamme, että jokaisen epämiellyttäväksi tulkittavan tai koetun laki voidaan odottaa muuttuvaksi vaali vaalien jälkeen, niin miten voimme odottaa käyvän yleiselle lainkuuliaisuudelle. Lain voimaansaattaminen kun viime kädessä onnistuu parhaiten ihmisten itsensä toimesta eikä valvonnalla ja pakottamalla, varsinkaan kun siihenkin tarvittaisiin taas lisää virkamiehiä ja sitä kautta kohonneita julkisen talouden kustannuksia.
Hajajätevesiala on jo tottunut loan heittoon, sillä alan yrittäjät ovat olleet jo vuosikymmenen ajan messuilla ja markkinapäivillä kansalaisten kiivaiden kommenttien kohteina. Yrityksissä olemme kuitenkin uskoneet siihen, että jätevesien puhdistaminen on merkittävässä roolissa puhtaan tulevaisuuden ja luonnon ylirasituksen purkamisen toteutuksessa. Me olemme investoineet alaan ja pyrkineet turvaamaan työpaikat vaikka liiketoiminnan edellytykset ovat olleet kaukana niistä joita asetuksen toteuttaminen alkuperäisessä muodossaan olisi luonut. Olemme jopa jatkuvasti kehittäneet omaa osaamistamme ja yhä parempia teknologioita sen lisäksi, että olemme viettäneet satoja päiviä asiakkaiden keskuudessa tietoa jakamassa messuilla ja muissa tilaisuuksissa. Viime vuoden aikana tuotiin useita entistä parempia jätevesijärjestelmiä markkinoilla. Yleinen mielipide edellisen kuohunnan jälkeen oli jo tasaantumassa, mutta nyt maton toimialan alta veivät ensin opposition edustajat ja viimeistelyn hoiti ympäristöministeri. Ensiksi mainittuun tahoon olemme jo loan heittäjänä asian tiimoilta tottuneet, mutta jälkimmäinen tuli meille alalla toimiville ikävänä yllätyksenä.
Aikaisemmin maalla kilpailtiin kenellä oli hienoin ja paras jätevesijärjestelmä ja valittavaa riitti yhä hienommista ja hienommista laitteista. Vuoden 2004 jälkeen lainsäädännön pakottamana aloitettiin kilpailu meille suomalaisille niin tyypillisen jermuilun ja hiljaisen vastustamisen saralla. Jermuiluun on kannustanut mediassa luotu yleistetty ja virheellinen kuva koko alasta keskittymässä kalliiden laitteiden myymiseen, ylisuuriin voittoihin ja epäeettiseen pakkomyyntiin. Poliittisesti on myös herkullista ollut kohdistaa kritiikki kokonaisuuden kannalta epäolennaisiin ”mummonmökkeihin” jotka on jo nykylainsäädännössä otettu huomioon.
Nykyiseen tempoilevaan lainsäädäntöön tuskastuneet yrittäjät ovat todenneet että ratkaisuna saataisi parasta olla jätevesi-lainsäädännön poistaminen. Jokainen voisi sitten rauhassa palata taas kilpailemaan kenellä on paras jätevesijärjestelmä ja huolehtimaan oman lähiympäristön tilasta ilman meille suomalaisille niin hankalaa pakkoa.
Perusteet jätevesiasetuksen muutoksesta ontuvat, kurjistavat
haja-asutusalueiden pienyritysten toimintamahdollisuuksia, saattavat
lainkuuliaiset kansalaiset eriarvoiseen asemaan ja vaarantavat yleisen
lainkuuliaisuuden. Jätevesiasetuksen muutoksen aikataulu, jossa uusi
asetuksen sisältö saataisiin selville juuri ennen vaaleja herättää
kysymyksiä todellisesta motivaatiosta. Voidaanko syyt muutokseen hakea
vain vaalien läheisyydestä ja laskevista galluptuloksista.
Ympäristöministeri Grahn-Laasonen haluaa muutosta, "jos on tehty huonoa lainsäädäntöä, sitä pitää pyrkiä korjaamaan". Onneksi uudet vaalit ovat tulossa, joten kansalla on mahdollisuus noudattaa samaa logiikkaa eli ”jos on valittu huonoja lainsäätäjiä, sitä pitää pyrkiä korjaamaan”.
tiistai 30. joulukuuta 2014
perjantai 30. toukokuuta 2014
Nyt kannattaa toimia jätevesirintamalla – vain kaksi kesää jäljellä
Jätevesijärjestelmien siirtymäajan takarajaan on vain kaksi kesää jäljellä. Noin 21 kuukauden päästä kaikki jätevesijärjestelmät tulee saattaa jätevesiasetuksen mukaiseksi. Moni onkin tarttunut jo tuumasta toimeen, mikä onkin varsin perusteltua monista syistä.
Saneeraamaton jätevesijärjestelmä voi tulla hankaloittamaan kiinteistön kauppaa, kun uusi omistaja edellyttää kiinteistön olevan kaikilta osiltaan asianmukaisessa kunnossa. Kiinteistön myyntivaiheessa uudelle ostajalle tuleva investointi ei ainakaan lisää myytävän kohteen houkuttelevuutta tai saattaa antaa ostajalle erinomaisen neuvotteluvaltin hinnasta keskusteltaessa.
Järjestelmän saneeraaminen tulee viimeistään ajankohtaiseksi tilanteessa, jossa ollaan remontoimassa kiinteistöä lupaprosessi edellyttämässä laajuudessa, jolloin rakennusluvan ehdoksi tulee ehkä hieman yllättäen myös jätevesijärjestelmän saneeraaminen asiaankuuluvalle tasolle.
Jätevesijärjestelmä kannattaa saattaa jätevesiasetuksen mukaiseen kuntoon jo hyvissä ajoin, niin välttyy yllätyksiltä tulevaisuudessa remontteja miettiessä ja taloa tai mökkiä edelleen myytäessä.
Toiminta hyvissä ajoin helpottaa omaa toimintaa, antaa mahdollisuuden säästää ja varmistaa paremman lopputuloksen. Matti myöhäisten kohtalona on tyytyä niihin vaihtoehtoihin, jotka ovat kiireisenä hetkenä tarjolla. Tiukassa aikataulussa takarajan viimeisinä hetkinä ei välttämättä voi valita parasta suunnittelijaa tai tuttua suositeltua urakoitsijaa joka on jo kädet täyttä työssä aiemmin sovituissa asennuksissa.
Hae lähin suunnittelija täältä
Lisäksi saat tietoa jätevesijärjestelmäsi uudistamiseen paikallisilta neuvontahankkeilta. Neuvontahankkeet tekevät tonttikäyntejä ja saattavat jätevesijärjestelmän uudistusprojektin alkuun, ilman kaupallista painetta. Neuvontakäynnillä varmistetaan mahdollinen jätevesijärjestelmän uudistamistarve ja etsitään mahdollinen puhdistusmenetelmä, joka kiinteistölle sopii parhaiten.
Lähimmän neuvontahankkeen alueellisesti löydät täältä
- Saneerattu jätevesijärjestelmä on etu kiinteistöä myytäessä
Saneeraamaton jätevesijärjestelmä voi tulla hankaloittamaan kiinteistön kauppaa, kun uusi omistaja edellyttää kiinteistön olevan kaikilta osiltaan asianmukaisessa kunnossa. Kiinteistön myyntivaiheessa uudelle ostajalle tuleva investointi ei ainakaan lisää myytävän kohteen houkuttelevuutta tai saattaa antaa ostajalle erinomaisen neuvotteluvaltin hinnasta keskusteltaessa.
Järjestelmän saneeraaminen tulee viimeistään ajankohtaiseksi tilanteessa, jossa ollaan remontoimassa kiinteistöä lupaprosessi edellyttämässä laajuudessa, jolloin rakennusluvan ehdoksi tulee ehkä hieman yllättäen myös jätevesijärjestelmän saneeraaminen asiaankuuluvalle tasolle.
Jätevesijärjestelmä kannattaa saattaa jätevesiasetuksen mukaiseen kuntoon jo hyvissä ajoin, niin välttyy yllätyksiltä tulevaisuudessa remontteja miettiessä ja taloa tai mökkiä edelleen myytäessä.
- Jätevesijärjestelmien markkina on aktivoitumassa, mutta tänä kesänä kaikilla osapuolilla on vielä aikaa
Toiminta hyvissä ajoin helpottaa omaa toimintaa, antaa mahdollisuuden säästää ja varmistaa paremman lopputuloksen. Matti myöhäisten kohtalona on tyytyä niihin vaihtoehtoihin, jotka ovat kiireisenä hetkenä tarjolla. Tiukassa aikataulussa takarajan viimeisinä hetkinä ei välttämättä voi valita parasta suunnittelijaa tai tuttua suositeltua urakoitsijaa joka on jo kädet täyttä työssä aiemmin sovituissa asennuksissa.
- neuvoja jätevesijärjestelmien hankintaan on saatavilla
Hae lähin suunnittelija täältä
Lisäksi saat tietoa jätevesijärjestelmäsi uudistamiseen paikallisilta neuvontahankkeilta. Neuvontahankkeet tekevät tonttikäyntejä ja saattavat jätevesijärjestelmän uudistusprojektin alkuun, ilman kaupallista painetta. Neuvontakäynnillä varmistetaan mahdollinen jätevesijärjestelmän uudistamistarve ja etsitään mahdollinen puhdistusmenetelmä, joka kiinteistölle sopii parhaiten.
Lähimmän neuvontahankkeen alueellisesti löydät täältä
perjantai 2. joulukuuta 2011
Ne puhdistaa sittenkin – jätevesirintamalta ei enää mitään uutta?
TM Rakennusmaailman numerossa 9/2011 vetää yhteen kahden vuoden ajan kestäneen pienpuhdistamoiden puhdistustestin tulokset. Jätevesijärjestäjien valmistajien joukossa tuloksia on odotettu innokkaina ja kohtuullisen toiveikkaina. TM rakennusmaailman kestotesti alkoi hyvään aikaan ja sen vaikutukset jätevesirintamalla olleet varsin merkittäviä. Tässä blogi kirjoituksessa keskitymme arvioimaan mitä kuluneen kahden vuoden aikana jätevesikeskustelun kuohunnassa on syntynyt.
Testin alun aikaan alkaneen keskustelun positiivisina vaikutuksina voidaan nähdä jätevesiasetuksen tarkentuminen lainsäädännössä sekä kauppatapojen tervehtyminen markkinoilla. Testin aikana jätevesiasetus ehti muuttua, jolloin asetuksen alkuperäisenä lähtökohtana olleet alemmat puhdistustulokset palautuivat lähtökohtaisiksi arvoiksi. Samat puhdistusvaatimukset ovat myös järjestelmän suunnittelun ja toteutuksen lähtökohta, joten laitteiden puhdistustulosten ei absoluuttisesti tarvitse ylittää asetuksen vaatimuksia.
Jätevesilainsäädännön tarkentumisella ja tulkinnan selkeyttämisellä helpotettiin kuntien virkamiesten työtä ja poistettiin laajoille aloille varmuuden vuoksi määritettyjä tiukempia puhdistusvaatimuksia. Merkittävin uudistus lainsäädännössä oli kuitenkin kohtuuttomaan tilanteeseen joutuneiden henkilöiden harkinnan varainen vapauttaminen jätevesijärjestelmä investoinneista. Kansaneläkkeen perusosalla toimeentuleva vanhus tai vähävarainen pitkäaikaistyötön ei ole enää jätevesiasetuksen armoilla.
Aikalisä jätevesiasetuksessa teki hyvää kauppatavalle. Epäterveet keinot myydä jätevesijärjestelmiä ovat hävinneet markkinoilta tehokkaasti. Puhdistamoiden heikko kysyntä on ohjannut provisoipalkkaisen ”tuomiopäivän kauppiaan” tehokkaasti muihin, paremmin kannattaviin tuotteisiin. Julkisuuden kannalta tällä on tietysti myös negatiivinen vaikutus, koska kentällä ei kierrä enää yhtä aktiivista joukkoa myyjiä kertomassa tarpeista laitteistojen uudistamiseen. Kokonaisuutena kulkukauppiaiden puute näkyy myös perinteisten laitevalmistajien myynnissä, koska kulkukauppiaiden pelottelemat asiakkaat eivät nyt tiedä tarttua muihinkaan vaihtoehtoihin.
Negatiivisin vaikutus jätevesiasetuksen muutoksella oli suomalaiseen CleanTech- toimialan toimintaedellytyksiin. Yleisen ilmapiirin ja lainsäädännön muutokset pienensivät kokonaismarkkinoita merkittävästi. Markkina ei ole enää yhtä houkutteleva, joten alaan tulevat investoinnin vähenevät tai ainakin niiden aikatauluun tulee oletettuja viivästyksiä. Kun alaan ei investoida entiseen tahtiin, sen kehittymisedellytykset ovat heikommat ja työllisyysvaikutukset jäävät alhaisemmiksi. Monessa tapauksessa pienen kehitysalueella sijaitsevan kunnan CleanTech-työnantajan kasvun edellytyksiä on nyt heikennetty ja moni työpaikat jäävät syntymättä.
TM Rakennusmaailman 9/2011 testien mukaan pienpuhdistamot saavuttivat jätevesiasetuksessa määritetyt puhdistusvaatimukset uudistuneen lainsäädännön mukaisesti. Pääsääntöisesti puhdistamot saavuttivat puhdistustulokset, kuten asetus määrittää keskiarvonäytteissään ja vain yhden puhdistamon tuloksissa oli toivomisen varaa. Puhdistamovertailun kaksi vuotta sitten julkaistuihin ensimmäisiin tuloksiin verrattuna oli järjestelmien toiminnan alettua kunnolla havaittavissa odotettu parannus ja puhdistamoiden kyky puhdistaa oli odotuksien mukainen. Ensimmäisten testitulosten tulkinnassa otettiin laajalti melko terävästi kantaa keskeneräisiin tutkimustuloksiin nähden.
Puhdistamotestien lopputulosten julkistamisen jälkeen ei ole mediassa esiintynyt mitään kahden vuoden takaisten ensimmäisten tulosten kaltaista kuohuntaa. Valtakunnallisessa mediassa ei ole havaittu mitään merkittäviä uutisointeja sen enempää lehdistössä, uutisissa tai ajankohtaisohjelmissakaan tulosten julkistamisen jälkeen. Uutiskynnyksen ylittävät edelleen vain negatiiviset uutiset jotka myyvät julkaisuja ja jos juttu ei myy, ei siitä kannata kirjoittaakaan.
Sama havainto pätee myös poliitikoihin. Jätevesikeskustelun kuumimmat kuohut ajoittuvat vaaleja edeltävään aikaan, jolloin jätevesistä oli kiinnostunut jokainen istuva ja uudeksi kansanedustajaksi pääsyä tavoitellut. Keskustelun huipentui eduskunnan välikysymykseen, jossa jokainen kynnelle kykenevä sai sanoa sanottavansa ja osoittaa oman jätevesitietämättömyytensä. Nykyisin jätevesiasetus ja puhdistustulokset eivät enää ole poliittisten puheiden tai blogien Top3- teemoissa. Vaalit on ohi ja populisoinnin voi nyt huoletta kohdistaa kreikkalaisiin, vihapuheisiin tai keskisuomalaisen entisen sahan omistajan toilailuihin.
Myös jätevesijärjestelmien suunnittelu ja asennustyötä tukevaa kotitalousvähennystä tullaan leikkaamaan ensi vuoden verotuksessamme, joten nyt kannattaa toimia, koska kotitalousvähennys tulee portaittain pienenemään ensin vuodelle 2012 15% ja sitten vuosina 2013 ja 2014 vuosittain 5 % . Konkreettisesti ensivuoden verotuksessa kotitalousvähennyksen maksimikorvaussumma tulee olemaan 1000€ vähemmän, joten nyt on aidosti aika toimia.
Useimmissa kohteissa tarve järjestelmien rakentamiseen ei ole kadonnut mihinkään. Markkinoilla on varmatoimisten maaperäkäsittelyjärjestelmien lisäksi nyt todistetusti toimivia panospuhdistamoja joten kuluttaja voi valita juuri itselleen sopivan ratkaisun.
Testin alun aikaan alkaneen keskustelun positiivisina vaikutuksina voidaan nähdä jätevesiasetuksen tarkentuminen lainsäädännössä sekä kauppatapojen tervehtyminen markkinoilla. Testin aikana jätevesiasetus ehti muuttua, jolloin asetuksen alkuperäisenä lähtökohtana olleet alemmat puhdistustulokset palautuivat lähtökohtaisiksi arvoiksi. Samat puhdistusvaatimukset ovat myös järjestelmän suunnittelun ja toteutuksen lähtökohta, joten laitteiden puhdistustulosten ei absoluuttisesti tarvitse ylittää asetuksen vaatimuksia.
Jätevesilainsäädännön tarkentumisella ja tulkinnan selkeyttämisellä helpotettiin kuntien virkamiesten työtä ja poistettiin laajoille aloille varmuuden vuoksi määritettyjä tiukempia puhdistusvaatimuksia. Merkittävin uudistus lainsäädännössä oli kuitenkin kohtuuttomaan tilanteeseen joutuneiden henkilöiden harkinnan varainen vapauttaminen jätevesijärjestelmä investoinneista. Kansaneläkkeen perusosalla toimeentuleva vanhus tai vähävarainen pitkäaikaistyötön ei ole enää jätevesiasetuksen armoilla.
Aikalisä jätevesiasetuksessa teki hyvää kauppatavalle. Epäterveet keinot myydä jätevesijärjestelmiä ovat hävinneet markkinoilta tehokkaasti. Puhdistamoiden heikko kysyntä on ohjannut provisoipalkkaisen ”tuomiopäivän kauppiaan” tehokkaasti muihin, paremmin kannattaviin tuotteisiin. Julkisuuden kannalta tällä on tietysti myös negatiivinen vaikutus, koska kentällä ei kierrä enää yhtä aktiivista joukkoa myyjiä kertomassa tarpeista laitteistojen uudistamiseen. Kokonaisuutena kulkukauppiaiden puute näkyy myös perinteisten laitevalmistajien myynnissä, koska kulkukauppiaiden pelottelemat asiakkaat eivät nyt tiedä tarttua muihinkaan vaihtoehtoihin.
Negatiivisin vaikutus jätevesiasetuksen muutoksella oli suomalaiseen CleanTech- toimialan toimintaedellytyksiin. Yleisen ilmapiirin ja lainsäädännön muutokset pienensivät kokonaismarkkinoita merkittävästi. Markkina ei ole enää yhtä houkutteleva, joten alaan tulevat investoinnin vähenevät tai ainakin niiden aikatauluun tulee oletettuja viivästyksiä. Kun alaan ei investoida entiseen tahtiin, sen kehittymisedellytykset ovat heikommat ja työllisyysvaikutukset jäävät alhaisemmiksi. Monessa tapauksessa pienen kehitysalueella sijaitsevan kunnan CleanTech-työnantajan kasvun edellytyksiä on nyt heikennetty ja moni työpaikat jäävät syntymättä.
TM Rakennusmaailman 9/2011 testien mukaan pienpuhdistamot saavuttivat jätevesiasetuksessa määritetyt puhdistusvaatimukset uudistuneen lainsäädännön mukaisesti. Pääsääntöisesti puhdistamot saavuttivat puhdistustulokset, kuten asetus määrittää keskiarvonäytteissään ja vain yhden puhdistamon tuloksissa oli toivomisen varaa. Puhdistamovertailun kaksi vuotta sitten julkaistuihin ensimmäisiin tuloksiin verrattuna oli järjestelmien toiminnan alettua kunnolla havaittavissa odotettu parannus ja puhdistamoiden kyky puhdistaa oli odotuksien mukainen. Ensimmäisten testitulosten tulkinnassa otettiin laajalti melko terävästi kantaa keskeneräisiin tutkimustuloksiin nähden.
Puhdistamotestien lopputulosten julkistamisen jälkeen ei ole mediassa esiintynyt mitään kahden vuoden takaisten ensimmäisten tulosten kaltaista kuohuntaa. Valtakunnallisessa mediassa ei ole havaittu mitään merkittäviä uutisointeja sen enempää lehdistössä, uutisissa tai ajankohtaisohjelmissakaan tulosten julkistamisen jälkeen. Uutiskynnyksen ylittävät edelleen vain negatiiviset uutiset jotka myyvät julkaisuja ja jos juttu ei myy, ei siitä kannata kirjoittaakaan.
Sama havainto pätee myös poliitikoihin. Jätevesikeskustelun kuumimmat kuohut ajoittuvat vaaleja edeltävään aikaan, jolloin jätevesistä oli kiinnostunut jokainen istuva ja uudeksi kansanedustajaksi pääsyä tavoitellut. Keskustelun huipentui eduskunnan välikysymykseen, jossa jokainen kynnelle kykenevä sai sanoa sanottavansa ja osoittaa oman jätevesitietämättömyytensä. Nykyisin jätevesiasetus ja puhdistustulokset eivät enää ole poliittisten puheiden tai blogien Top3- teemoissa. Vaalit on ohi ja populisoinnin voi nyt huoletta kohdistaa kreikkalaisiin, vihapuheisiin tai keskisuomalaisen entisen sahan omistajan toilailuihin.
Myös jätevesijärjestelmien suunnittelu ja asennustyötä tukevaa kotitalousvähennystä tullaan leikkaamaan ensi vuoden verotuksessamme, joten nyt kannattaa toimia, koska kotitalousvähennys tulee portaittain pienenemään ensin vuodelle 2012 15% ja sitten vuosina 2013 ja 2014 vuosittain 5 % . Konkreettisesti ensivuoden verotuksessa kotitalousvähennyksen maksimikorvaussumma tulee olemaan 1000€ vähemmän, joten nyt on aidosti aika toimia.
Useimmissa kohteissa tarve järjestelmien rakentamiseen ei ole kadonnut mihinkään. Markkinoilla on varmatoimisten maaperäkäsittelyjärjestelmien lisäksi nyt todistetusti toimivia panospuhdistamoja joten kuluttaja voi valita juuri itselleen sopivan ratkaisun.
tiistai 20. syyskuuta 2011
Rahanarvoinen vinkki jätevesijärjestelmää hankkivalle – Tee se nyt säästät 1000 euroa.
Jätevesiblogi on elänyt jätevesiasetuksen uudistumisen jälkeen hiljaiseloa jonkin hetken, koska merkittävää muutosta tilanteessa ei ole tapahtunut.Ensimmäinen uudistuneen jätevesiasetuksen jälkeinen kesä on ohi joten on hyvä aikaa vetää yhteen tapahtumia ja katsastaa mitä on yleisessä jätevesikeskuskustelussa on tapahtunut. Nyt on hyvä aika tarkastella uudistuneen jätevesiasetuksen aiheuttamaa muutosta markkinoilla, kun uudistusten voimaan astumisesta on nyt noin puoli vuotta aikaa. Jätevesijärjestelmää hankkivalle voidaan jopa kerrankin antaa aidosti rahan arvoinen vinkki.
Uudistuneen jätevesiasetuksen voimaan tulon jälkeen maaliskuussa. Keskustelu jätevesijärjestelmistä on palannut taas normaaleihin uomiin. Iltapäivälehtien pääotsikot tai illan pääuutislähetykset, tutkivat ajakohtaisohjelmat eivät enää olekaan kiinnostuoneita pienten ihmisten maastoon lirittävistä laitteista. Ovelta ovelle kauppiaat eivät enää kolkuttele mökin mummojen ovia puhdistamoasioissa tai lähettele virallisiksi tiedotteiksi puettuja mainoskirjeitään. Yksikään eduskuntavaalien ehdokas ei penää oikeutta mökin mummolle vaan on siirtynyt populistiedustajiksi keskustelemaan Etelä-eurooppalaisen valtion pankkikriisin järjestelmisestä. Asiantuntemuksen määrä tuntuu olevan edustajillamme yhtä suurta puhdistamoasioissa kuin pankkikriisiä järjesteltäessä.
Suurin huomio jätevesikeskustelussa ohitettiin asetuksen voimaan astumisen ja vaalien ohitamisen jälkeen. Jätevesiasioiden ratkaiseminen on silti kesken. Jätevesijärjestelmä on edelleen uudistamatta noin 200 000 haja-asutus alueen kiinteistössä ja olemme samojen perusiongelmien keskellä. Kuka auttaa kuluttajaa tekemään taloudellisesti ja vesihuollon kannalta järkevän ratkaisun jätevesien puhdistamiseksi. Kunnan rakennusviraston virkamies on yhtä kiireinen muissa työpaineissaan kuin aikaisemmin. Kesä on ohi ja määräaikaisesti valtion rahoitttamaa hajajätevesihankkeeseen palkattu ympäristötekniikan ylioppilas on palannut jo opintojensa pariin. Kuluttaja on edelleen valintojensa kanssa yksin, tosin nykyisin kuluttajat valitsevat vain maaperäkäsittelyjärjestelmien sisällä, koska luottamus pienpuhdistamoiden toimivuuteen on mennyt.
Viime syksyn usean kuukauden odotus kaudessa oli myös jotakin hyvää. Yli-innokkaasti järjestelmiä myyvät ovelta ovelle kauppiaat ovat poistuneen haja-asutusalueiden raiteilta. Provisioperusteiset myyjät ovat siirtyneet erinomaisen helppoihin sähkösopimuksiin, mikä osoittaa positiivista kehitystä koska energialaskut on hyvä saattaa kohtuulliselle tasolle.
TM Rakennusmaailman pienpuhdistamoiden lopputestit ovat tulossa lähiviikkojen aikana ja niiden yhteenvetoja odotetaan suurella mielenkiinnolla. Hasteena on vain suuren yleisön mielipiteen kääntyminen laitepuhdistamoja vastaan. Olivat tulokset pitkäaikaisseurannassa miten erinomaisia tahansa jää laitteiden toimivuudesta epäilys kuluttajan mieleen, jota ei nopeasti saada muuttumaan suuren yleisön kahvipöytäraadeissa.
Uuden eduskunnan ja hallituksen myötä saimme myös uudenlaisen suhtautumisen ympäristöasiohin ja kotimarkkinoiden elvyttämiseen. Verotuksen uudistuksen myötä kotimarkkinoiden tukemisen välineet tulevat muuttumaan. Myös jätevesijärjestelmien suunnittelu- ja asennustyötä tukevaa kotitalousvähennystä tullaan leikkaamaan tulevien vuosien verotuksessa, joten nyt kannattaa toimia. Kotitalousvähennys tulee pienenemään portaittain ensin vuodelle 2012 15% ja sitten vuosina 2013 ja 2014 vuosittain 5 %. Konkreettisesti ensivuoden verotuksessa kotitalousvähennyksen maksimikorvaussumma tulee olemaan 1000€ vähemmän, joten nyt on aidosti aika toimia.
Jätevesijärjestelmät -blogissa tullaan seuraamaan mielenkiinnolla tulevia TM Rakennusmaailman pitkittäisseurannan tuloksia ja yleisesti jätevesijärjestelmien asentamisen tilaa. Aikaa järjestelmien uudistamiseen on nyt jäljellä 52 kuukautta.
Uudistuneen jätevesiasetuksen voimaan tulon jälkeen maaliskuussa. Keskustelu jätevesijärjestelmistä on palannut taas normaaleihin uomiin. Iltapäivälehtien pääotsikot tai illan pääuutislähetykset, tutkivat ajakohtaisohjelmat eivät enää olekaan kiinnostuoneita pienten ihmisten maastoon lirittävistä laitteista. Ovelta ovelle kauppiaat eivät enää kolkuttele mökin mummojen ovia puhdistamoasioissa tai lähettele virallisiksi tiedotteiksi puettuja mainoskirjeitään. Yksikään eduskuntavaalien ehdokas ei penää oikeutta mökin mummolle vaan on siirtynyt populistiedustajiksi keskustelemaan Etelä-eurooppalaisen valtion pankkikriisin järjestelmisestä. Asiantuntemuksen määrä tuntuu olevan edustajillamme yhtä suurta puhdistamoasioissa kuin pankkikriisiä järjesteltäessä.
Suurin huomio jätevesikeskustelussa ohitettiin asetuksen voimaan astumisen ja vaalien ohitamisen jälkeen. Jätevesiasioiden ratkaiseminen on silti kesken. Jätevesijärjestelmä on edelleen uudistamatta noin 200 000 haja-asutus alueen kiinteistössä ja olemme samojen perusiongelmien keskellä. Kuka auttaa kuluttajaa tekemään taloudellisesti ja vesihuollon kannalta järkevän ratkaisun jätevesien puhdistamiseksi. Kunnan rakennusviraston virkamies on yhtä kiireinen muissa työpaineissaan kuin aikaisemmin. Kesä on ohi ja määräaikaisesti valtion rahoitttamaa hajajätevesihankkeeseen palkattu ympäristötekniikan ylioppilas on palannut jo opintojensa pariin. Kuluttaja on edelleen valintojensa kanssa yksin, tosin nykyisin kuluttajat valitsevat vain maaperäkäsittelyjärjestelmien sisällä, koska luottamus pienpuhdistamoiden toimivuuteen on mennyt.
Viime syksyn usean kuukauden odotus kaudessa oli myös jotakin hyvää. Yli-innokkaasti järjestelmiä myyvät ovelta ovelle kauppiaat ovat poistuneen haja-asutusalueiden raiteilta. Provisioperusteiset myyjät ovat siirtyneet erinomaisen helppoihin sähkösopimuksiin, mikä osoittaa positiivista kehitystä koska energialaskut on hyvä saattaa kohtuulliselle tasolle.
TM Rakennusmaailman pienpuhdistamoiden lopputestit ovat tulossa lähiviikkojen aikana ja niiden yhteenvetoja odotetaan suurella mielenkiinnolla. Hasteena on vain suuren yleisön mielipiteen kääntyminen laitepuhdistamoja vastaan. Olivat tulokset pitkäaikaisseurannassa miten erinomaisia tahansa jää laitteiden toimivuudesta epäilys kuluttajan mieleen, jota ei nopeasti saada muuttumaan suuren yleisön kahvipöytäraadeissa.
Uuden eduskunnan ja hallituksen myötä saimme myös uudenlaisen suhtautumisen ympäristöasiohin ja kotimarkkinoiden elvyttämiseen. Verotuksen uudistuksen myötä kotimarkkinoiden tukemisen välineet tulevat muuttumaan. Myös jätevesijärjestelmien suunnittelu- ja asennustyötä tukevaa kotitalousvähennystä tullaan leikkaamaan tulevien vuosien verotuksessa, joten nyt kannattaa toimia. Kotitalousvähennys tulee pienenemään portaittain ensin vuodelle 2012 15% ja sitten vuosina 2013 ja 2014 vuosittain 5 %. Konkreettisesti ensivuoden verotuksessa kotitalousvähennyksen maksimikorvaussumma tulee olemaan 1000€ vähemmän, joten nyt on aidosti aika toimia.
Jätevesijärjestelmät -blogissa tullaan seuraamaan mielenkiinnolla tulevia TM Rakennusmaailman pitkittäisseurannan tuloksia ja yleisesti jätevesijärjestelmien asentamisen tilaa. Aikaa järjestelmien uudistamiseen on nyt jäljellä 52 kuukautta.
perjantai 28. tammikuuta 2011
Joko löytyi ratkaisu jätevesilainsäädäntöön
Ympäristövaliokunta on lopulta saanut päätökseen työnsä ja julkaissut mietintönsä uudistuvasta jätevesiasetuksesta. Eduskunta päättää lain hyväksymisestä vielä alkukevään aikana, joten jätevesijärjestelmien asentaminen pääsee taas käyntiin tulevan kevään ja kesän aikana. Hajajätevesi lainsäädäntöön on vihdoin tulossa pilkahdus selkeyttä.
TM Rakentaja maailman testituloksista alkanut ja välikysymykseen huipentunut epävarmuuden aika on ohi. Uudistuva lainsäädäntö pyrkii poistamaan selkeät epäkohdat, joita lainsäädännössä on ollut tähän mennessä.
Uuden jätevesiasetuksen mukaisesti jätevesijärjestelmien puhdistusvaatimustaso muuttuu jo vanhan asetuksen lievemmälle vaatimustasolle. Tosin uudessakin lainsäädännössä jätetään kunnille vesihuollon kehittämissuunitelmissa mahdollisuus määrittää erityisen herkeät alueet, joissa tiukennetut puhdistusvaatimukset ovat voimassa. Monet jätevesilainsäädännön taustoja tuntevat ovat todenneet, että lopulta lainsäädäntöön saadaan kirjoitettua sitä aitoa vuoden 2004 jätevesiasetuksen henkeä, joka on onnistuttu hukkaamaan seuranneiden 7 vuoden etsikkoaikana.
Uuden lainsäädännön myötä myös kunnille ainakin ehdotetaan suunnattavaksi resursseja vesihuollon kehittämisen suunnitteluun. Lisäksi kunnan resurssien rinnalle ollaan rakentamassa järjestöihin perustuvaa puolueettomien neuvojien verkostoa, joka toteaisi kiinteistökäynnin avulla kullekin kiinteistölle soveltuvan jätevesijärjestelmän. Neuvontajärjestelmää tullaan kokeilemaan Varsinais-Suomessa, Pohjois-Pohjanmaalla ja Etelä-Karjalassa jo kuluvan vuoden aikana.
Jätevesiasetuksen toimeenpanon kangertelussa syyttävä sormi on kääntynyt liian usein kuntien viranomaisiin, vaikka syytä on ollut koko toimialassa. Jos liian aktiiviset jätevesijärjestelmäkauppiaat tuomiopäivän julistuksineen eivät olisi kolkutelleet yksinäisten mökin mummojen ja vaarien ovia ja kaupanneet heille ylimitoitettuja laitteita, viranomaisten ei olisi kenties tarvinnut puuttua laissäädäntöön näin voimakkaasti. Edellisen vuoden hiljentynyt puhdistamokauppa on varmasti opettanut myyntimiehiä kunnioittamaan hyvien asiakaspalautteiden merkitystä. Kaupankäyminen on haasteellista, jos kylänmiesten puheet ja keskustelupalstat ovat täynnä huonoja kokemuksia.
Jätevesiasetuksen uudistaminen näyttää tuovan pienpuhdistamoiden rinnalle perinteisen maaperäskäsittelyn. Ympäristölautakunnan mietintö ottaa jopa peruslähtökohdaksi saostussäiliön ja maaperäkasittelyn. Ympäristöministeri Lehtomäki on rohkaistunut toteamaan maasuodatuksen olevan oikea valinta useimpiin kohteisiin. Myös lainsäätäjät ovat ottaneet asiassa toivottavan rohkean askeleen, joka helpottaa täytäntöön panoa ja poistaa epätietoisuutta markkinoilta.
Uusi lainsäädäntö ei kuitenkaan ole täysin yksiselitteistä. Mietinnön mukaisesti yli 68-vuotiaat olisivat vakituisen asuntonsa osalta vapautettuja jätevesiasetuksen puhdistusvaatimuksista. Mielenkiintoiseksi asian tekee vaatimus vapaa-ajan asuntojen jätevesien puhdistamisesta. Kansalaisten yhdenvertaisuuden toteutuminen voidaan kyseen alaistaa tältä osin. Lisäksi jätevesilainsääntöön tulee 5 vuoden harkinnanvarainen lykkäysmahdollisuus pitkäaikaistyöttömille, -sairaille tai muun sosiaalisen perusteen omaaville. Kuntien harkinnanvaraisuus lisää luonnollisesti kuntien virkamiesten päätöksenteon monimutkaisuutta ja tuskaa, kun rakennusvalvonta ja ympäristöviranomaiset joutuvat miettimään kuntalaisten sosioekonomista asemaa, järjestelmäkuvausten ja rakennustapaselosteiden rinnalla.
Loppujen lopuksi ympäristövaliokunnan mietintö sisältää paljon positiivista jätevesiasetuksen ja ympäristön suojelulain hengen toteutumiselle. Uudistuva asetus poistaa turhan epätietoisuuden ja turhan keskustelun CE-merkkien käytöstä ja puhdistusvaatimusten jatkuvan täyttymisen seuraamisesta. Nyt lainsäädäntö ei estä jätevesien puhdistumista haja-asutusalueella vaan aidosti johtaa kokonaisuutena parempaan lopputulemaan. Jos vastaava selvyys olisi saatu aikaan jo vuonna 2004 ei kuluneiden kuukausien kaaosta oltaisi saatu aikaan.
Hajajätevesineuvontaa antavista hankeista voit lukea lisätietoa ympäristöministeriön sivuilta täältä
TM Rakentaja maailman testituloksista alkanut ja välikysymykseen huipentunut epävarmuuden aika on ohi. Uudistuva lainsäädäntö pyrkii poistamaan selkeät epäkohdat, joita lainsäädännössä on ollut tähän mennessä.
Uuden jätevesiasetuksen mukaisesti jätevesijärjestelmien puhdistusvaatimustaso muuttuu jo vanhan asetuksen lievemmälle vaatimustasolle. Tosin uudessakin lainsäädännössä jätetään kunnille vesihuollon kehittämissuunitelmissa mahdollisuus määrittää erityisen herkeät alueet, joissa tiukennetut puhdistusvaatimukset ovat voimassa. Monet jätevesilainsäädännön taustoja tuntevat ovat todenneet, että lopulta lainsäädäntöön saadaan kirjoitettua sitä aitoa vuoden 2004 jätevesiasetuksen henkeä, joka on onnistuttu hukkaamaan seuranneiden 7 vuoden etsikkoaikana.
Uuden lainsäädännön myötä myös kunnille ainakin ehdotetaan suunnattavaksi resursseja vesihuollon kehittämisen suunnitteluun. Lisäksi kunnan resurssien rinnalle ollaan rakentamassa järjestöihin perustuvaa puolueettomien neuvojien verkostoa, joka toteaisi kiinteistökäynnin avulla kullekin kiinteistölle soveltuvan jätevesijärjestelmän. Neuvontajärjestelmää tullaan kokeilemaan Varsinais-Suomessa, Pohjois-Pohjanmaalla ja Etelä-Karjalassa jo kuluvan vuoden aikana.
Jätevesiasetuksen toimeenpanon kangertelussa syyttävä sormi on kääntynyt liian usein kuntien viranomaisiin, vaikka syytä on ollut koko toimialassa. Jos liian aktiiviset jätevesijärjestelmäkauppiaat tuomiopäivän julistuksineen eivät olisi kolkutelleet yksinäisten mökin mummojen ja vaarien ovia ja kaupanneet heille ylimitoitettuja laitteita, viranomaisten ei olisi kenties tarvinnut puuttua laissäädäntöön näin voimakkaasti. Edellisen vuoden hiljentynyt puhdistamokauppa on varmasti opettanut myyntimiehiä kunnioittamaan hyvien asiakaspalautteiden merkitystä. Kaupankäyminen on haasteellista, jos kylänmiesten puheet ja keskustelupalstat ovat täynnä huonoja kokemuksia.
Jätevesiasetuksen uudistaminen näyttää tuovan pienpuhdistamoiden rinnalle perinteisen maaperäskäsittelyn. Ympäristölautakunnan mietintö ottaa jopa peruslähtökohdaksi saostussäiliön ja maaperäkasittelyn. Ympäristöministeri Lehtomäki on rohkaistunut toteamaan maasuodatuksen olevan oikea valinta useimpiin kohteisiin. Myös lainsäätäjät ovat ottaneet asiassa toivottavan rohkean askeleen, joka helpottaa täytäntöön panoa ja poistaa epätietoisuutta markkinoilta.
Uusi lainsäädäntö ei kuitenkaan ole täysin yksiselitteistä. Mietinnön mukaisesti yli 68-vuotiaat olisivat vakituisen asuntonsa osalta vapautettuja jätevesiasetuksen puhdistusvaatimuksista. Mielenkiintoiseksi asian tekee vaatimus vapaa-ajan asuntojen jätevesien puhdistamisesta. Kansalaisten yhdenvertaisuuden toteutuminen voidaan kyseen alaistaa tältä osin. Lisäksi jätevesilainsääntöön tulee 5 vuoden harkinnanvarainen lykkäysmahdollisuus pitkäaikaistyöttömille, -sairaille tai muun sosiaalisen perusteen omaaville. Kuntien harkinnanvaraisuus lisää luonnollisesti kuntien virkamiesten päätöksenteon monimutkaisuutta ja tuskaa, kun rakennusvalvonta ja ympäristöviranomaiset joutuvat miettimään kuntalaisten sosioekonomista asemaa, järjestelmäkuvausten ja rakennustapaselosteiden rinnalla.
Loppujen lopuksi ympäristövaliokunnan mietintö sisältää paljon positiivista jätevesiasetuksen ja ympäristön suojelulain hengen toteutumiselle. Uudistuva asetus poistaa turhan epätietoisuuden ja turhan keskustelun CE-merkkien käytöstä ja puhdistusvaatimusten jatkuvan täyttymisen seuraamisesta. Nyt lainsäädäntö ei estä jätevesien puhdistumista haja-asutusalueella vaan aidosti johtaa kokonaisuutena parempaan lopputulemaan. Jos vastaava selvyys olisi saatu aikaan jo vuonna 2004 ei kuluneiden kuukausien kaaosta oltaisi saatu aikaan.
Hajajätevesineuvontaa antavista hankeista voit lukea lisätietoa ympäristöministeriön sivuilta täältä
maanantai 22. marraskuuta 2010
Haja-asutusalueiden jätevesikeskustelu jatkuu yhä sekaisemmissa tunnelmissa
TM Rakennusmaailman kahden vuoden pitkittäisseurantatutkimuksen toisen vaiheen testitulokset ovat tulleet ja tulokset on luettavissa lehden 8/10 numerossa. Aikaisempaan tuloksia julkistaneeseen numeroon verrattuna lehti on ottanut nyt huomattavan neutraalin kannan hajajätevesiasiaan.
Tutkimustulosten mukaisesti laitteistot ovat selkeästi lähteneet paremmin käyntiin kuin aikaisemmat tulokset osoittivat. Testin puhdistustulokset osoittivat laitteistojen osalta parempia testituloksia typen ja fosforin puhdistuksen osalta, mutta koko seuranta-ajalla vain harva valmistaja pääsi jätevesiasetuksen puhdistustuloksiin. Tehtävää ja mietittävää laitteistovalmistajien osalta on siis vielä runsaasti.
Tuskin TM rakentajamaailmassa osattiin arvata heidän testinsä aikaansaamia vaikutuksia julkisessa ja poliittisessa keskustelussa. Taisi kuitenkin olla hyvä suomalaisen lainsäädännön kannalta etteivät testissä olleiden laitteiden puhdistustulokset osoittautuneet paremmiksi. Tällöinhän hätäisesti tehdyt poliittiset päätökset olisivat osoittautuneet ylimitoitetuksi jo alkuunsa.
Syksyn aikana keskustelu haja-asutuksen jätevesistä on revennyt liitoksistaan. Lähenevät vaalit ovat selkeästi kirvoittaneet kansanedustajat laajalla rintamalla keskustelemaan haja-jätevesistä, vaikka monen edustajan perehtyneisyyttä asiaan voi epäillä. Vain harvalla kansanedustajalla on ollut tuoda keskusteluun aidosti rakentavia ja asiaa edistäviä näkökulmia.
Jätevesijärjestelmävalmistajat ovat joutuneet toimialallaan vahvan kaksinaismoralismin uhriksi. Järjestelmävalmistajat kuuluvat juuri niihin Cleantech -klusterin yrityksiin, joista kaavaillaan suomalaisen yhteiskunnan pelastajaa ja uutta Nokiaa. Tämä näyttää vain usein unohtuvan niin polittiisessa kuin julkisessa keskusteluskin. Kukissa ja juhlapuheissa samat poliittiset tahot ylistävät puhtaiden teknologioiden työllistävää ja yhteiskuntaa kehittävää vaikutusta, mutta toisissa lausunnoissa taas leimataan toiminta lähes rikolliseksi Usein jätevesivalmistajien yritykset toimivat harvaan asutuilla alueilla merkittävinä alueellisina työllistäjinä, mutta tämä näkökulma keskustelussa usein tahtoo unohtua.
On huvittavaa seurata keskustelua, jossa kyseenalaistetaan jätevesijärjestelmäliiketoiminnan liiketaloudellisia perusteita. Jätevesijärjestelmävalmistajat tekevät laitteiden kauppaa lainsäädännön mukaisesti liiketaloudellisin perustein ja voittoa tavoitellen. Ei Cleantech- yrityksen liiketoimintalogiikka eroa mitenkää muiden toimialojen toimintamallista. Jätevesijärjestelmävalmistajat myyvät tuotteita, jotta voivat maksaa palkat, raaka-ainekustannukset ja kenties osingon osakkeen omistajilleen. Nyt moni jätevesijärjestelmiin keskittynyt yritys on totisen paikan edessä kun investointisuunnitelmien pohja putosi ainsäädäntöä sekoittamalla. Ensimmäiset konkurssit alalla onkin jo koettu ja lisää on odotettavissa kun markkinat ”katosivat alta.”
Jätevesijärjestelmien myyntiä on leimannut joidenkin toimijoiden liiallinen innokkuus ja kyseenalaiset myyntimenetelmät. Aina löytyy yrityksiä jotka tekevät liiketoimintaansa enemmän ”harmaalla alueella” liikkuen. Näitä toimijoita varten meillä pitää olla toimiva lainsäädäntö, jonka avulla nämä yritykset pystytään laittamaan kuriin.
Koko syksyn vellonut keskustelu on luonut ihmisten mieliin epämääräisen kuvan jätevesijärjestelmien valmistajista ja pienpuhdistamoista. On syytä muistaa, että suurin osa suomalaisista laitevalmistajista ponnistelee kaikin keinoin teknisten ratkaisujen parantamiseksi ja myyntimiehet toimivat lainsäädännössä asetettujen rajojen mukaisesti normaalia suomalaista hyvää kauppatapaa noudattaen. Olisi aika saada populistinen keskustelu loppumaan ja saattaa jatevesiasetukselle samalle selkeyden taso kuin sillä ihmisten mielissä jo oli.
Kuluvat viikot tulevat näyttämään millaiseen lopputulemaan perustuslakivaliokunta ja ympäristövaliokunta tulevat omassa päätöksen teossaan ja millainen on jätevesiasetuksen kohtalo. Keskustelua ei ole taidettu käydä vielä loppuun.
Tutkimustulosten mukaisesti laitteistot ovat selkeästi lähteneet paremmin käyntiin kuin aikaisemmat tulokset osoittivat. Testin puhdistustulokset osoittivat laitteistojen osalta parempia testituloksia typen ja fosforin puhdistuksen osalta, mutta koko seuranta-ajalla vain harva valmistaja pääsi jätevesiasetuksen puhdistustuloksiin. Tehtävää ja mietittävää laitteistovalmistajien osalta on siis vielä runsaasti.
Tuskin TM rakentajamaailmassa osattiin arvata heidän testinsä aikaansaamia vaikutuksia julkisessa ja poliittisessa keskustelussa. Taisi kuitenkin olla hyvä suomalaisen lainsäädännön kannalta etteivät testissä olleiden laitteiden puhdistustulokset osoittautuneet paremmiksi. Tällöinhän hätäisesti tehdyt poliittiset päätökset olisivat osoittautuneet ylimitoitetuksi jo alkuunsa.
Syksyn aikana keskustelu haja-asutuksen jätevesistä on revennyt liitoksistaan. Lähenevät vaalit ovat selkeästi kirvoittaneet kansanedustajat laajalla rintamalla keskustelemaan haja-jätevesistä, vaikka monen edustajan perehtyneisyyttä asiaan voi epäillä. Vain harvalla kansanedustajalla on ollut tuoda keskusteluun aidosti rakentavia ja asiaa edistäviä näkökulmia.
Jätevesijärjestelmävalmistajat ovat joutuneet toimialallaan vahvan kaksinaismoralismin uhriksi. Järjestelmävalmistajat kuuluvat juuri niihin Cleantech -klusterin yrityksiin, joista kaavaillaan suomalaisen yhteiskunnan pelastajaa ja uutta Nokiaa. Tämä näyttää vain usein unohtuvan niin polittiisessa kuin julkisessa keskusteluskin. Kukissa ja juhlapuheissa samat poliittiset tahot ylistävät puhtaiden teknologioiden työllistävää ja yhteiskuntaa kehittävää vaikutusta, mutta toisissa lausunnoissa taas leimataan toiminta lähes rikolliseksi Usein jätevesivalmistajien yritykset toimivat harvaan asutuilla alueilla merkittävinä alueellisina työllistäjinä, mutta tämä näkökulma keskustelussa usein tahtoo unohtua.
On huvittavaa seurata keskustelua, jossa kyseenalaistetaan jätevesijärjestelmäliiketoiminnan liiketaloudellisia perusteita. Jätevesijärjestelmävalmistajat tekevät laitteiden kauppaa lainsäädännön mukaisesti liiketaloudellisin perustein ja voittoa tavoitellen. Ei Cleantech- yrityksen liiketoimintalogiikka eroa mitenkää muiden toimialojen toimintamallista. Jätevesijärjestelmävalmistajat myyvät tuotteita, jotta voivat maksaa palkat, raaka-ainekustannukset ja kenties osingon osakkeen omistajilleen. Nyt moni jätevesijärjestelmiin keskittynyt yritys on totisen paikan edessä kun investointisuunnitelmien pohja putosi ainsäädäntöä sekoittamalla. Ensimmäiset konkurssit alalla onkin jo koettu ja lisää on odotettavissa kun markkinat ”katosivat alta.”
Jätevesijärjestelmien myyntiä on leimannut joidenkin toimijoiden liiallinen innokkuus ja kyseenalaiset myyntimenetelmät. Aina löytyy yrityksiä jotka tekevät liiketoimintaansa enemmän ”harmaalla alueella” liikkuen. Näitä toimijoita varten meillä pitää olla toimiva lainsäädäntö, jonka avulla nämä yritykset pystytään laittamaan kuriin.
Koko syksyn vellonut keskustelu on luonut ihmisten mieliin epämääräisen kuvan jätevesijärjestelmien valmistajista ja pienpuhdistamoista. On syytä muistaa, että suurin osa suomalaisista laitevalmistajista ponnistelee kaikin keinoin teknisten ratkaisujen parantamiseksi ja myyntimiehet toimivat lainsäädännössä asetettujen rajojen mukaisesti normaalia suomalaista hyvää kauppatapaa noudattaen. Olisi aika saada populistinen keskustelu loppumaan ja saattaa jatevesiasetukselle samalle selkeyden taso kuin sillä ihmisten mielissä jo oli.
Kuluvat viikot tulevat näyttämään millaiseen lopputulemaan perustuslakivaliokunta ja ympäristövaliokunta tulevat omassa päätöksen teossaan ja millainen on jätevesiasetuksen kohtalo. Keskustelua ei ole taidettu käydä vielä loppuun.
maanantai 27. syyskuuta 2010
Haja-asutusalueiden jätevesikeskustelu kuohuu – tulevat vaalit kuumentavat mielipiteitä
Haja-asutuksen jätevesiasetus on noussut entistä voimallisemmaksi keskustelun aiheiksi niin medioissa kuin huoltoasemien kahvipöydissä. Uudet mielipiteet vellovat asetuksen tarkentamisen ja muuttamisen ympärillä. Voimakkaimmissa kannanotoissa vaaditaan jopa asetuksen täydellistä kumoamista. Asiaan saatiin tarkennuksia kuluneella viikolla, kun hallitus antoi eduskunnalle ehdotuksensa jätevesiasetuksen tarkentamisesta.
Jätevesiasetus koskettaa Suomessa kansanosaa, jota suuret puolueet tavoittelevat puolelleen. Tämä johtaa usein kannanottoihin, jotka eivät vie asiaa kokonaisuudessaan eteenpäin. Vaalikuumeessa annetut lausunnot voivat haitata ympäristönsuojelun, oman lähiympäristömme tai suomalaisten työpaikkojen tavoitteiden toteutumista.
Hallitus on hyväksynyt 23.09.2010 haja-asutusalueiden jätevesiä koskevan lakimuutosesityksen. Hallituksen esitys tarkentaa jätevesiasetusta ja sen toimeenpanoa tiettyjen erityisten kriteereiden täyttyessä. Esityksen mukaisesti jätevesiasetuksen täytäntöönpanoon ehdotetaan kahden vuoden jatkoaikaa jätevesiasetuksen toteuttamiseen. Haja-asutusalueiden kiinteistöjen tulisi siis ehdotuksen mukaisesti järjestää jätevesiensä käsittely asetuksen puhdistusvaatimusten mukaiseksi vuoden 2015 loppuun mennessä.
Lisäksi erityisryhmille joille asetuksen vaatimusten täyttäminen toisi kohtuutonta haittaa tuodaan mahdollisuus anoa vapautusta asetuksesta. Hallituksen esityksen mukaisesti yli 68 vuotiaat voisivat vapautua asetuksesta. Myös pitkäaikaistyöttömät, pitkäaikaissairaat tai muun sosiaalisen esteen omaavat voisivat hakea maaräaikaista vapautusta jätevesiasetuksen täyttämiselle. Vapautuksen saisi erikseen haettaessa hallituksen esityksen mukaisesti myös kiinteistöt, jotka sijaitsevat alueella, jonne tullaan lähitulevaisuudessa rakentamaan viemäriverkon piiriin.
Hallituksen esitys jätevesiasetuksen muutoksesta pohjautuu Lauri Tarastin työryhmän selvitykseen ja sen muutosehdotuksiin, jotka julkaistiin jo marraskuussa 2009. Näiden esitettyjen tarkennusten joukossa ei ollut muutoksia jätevesi-asetuksen aikarajoihin. Jätevesiasetuksen aikarajan muuttuminen tuli koko toimialalle varsin suurena yllätyksenä, sillä ainakin virallisissa viesteissä ympäristöministeriöstä, mikään ei vielä kuukausi sitten viitannut asetuksen aikarajojen muuttumiseen.
Vaikka asetuksen takaraja siirtyisikin ei jätevedenpuhdistus ole aina lainsäätäjästä kiinni. Oma talousvesikaivo tai mökkiranta on edelleen alttiina päästöillemme ellemme huolehdi omista päästöistämme olipa lainsäätäjän asettamat takarajat asetettu minne tahansa. Toimiva tukijärjestelmä järjestelmän saneeraamiseen on jo olemassa, sillä kotitalousvähennyksen voit käyttää jätevesijärjestelmän saneeraamiseen. Lisäksi kunnilla on harkinnan varaisia rahoitustyökaluja kuntalaistensa tarpeisiin. Huolimatta jätevesiasetuksen tulevasta aikarajan siirtymisestä nyt on hyvä aika toimia jätevesijärjestelmän saneeraamiseksi. Markkinat eivät ole vielä kuumentuneet äärimmilleen ja asennuskapasiteettia on vielä hyvin saatavilla ja kuntien toimistot eivät ole täyttyneet rahoitushakemuksista.
Keskustelu jätevesiasetuksesta heräsi kiivaammaksi kuluvan kesän aikana. Valitettavasti keskustelu jäi varsin yksipuoliseksi. Keskustelut keskittyivät vain yhden puhdistusmenetelmän heikkouksien hakemiseen ja muutaman toimijan yliaktiivisen markkinoinnin kritisoimiseen. Markkinoilla on saatavilla panospuhdistuksen lisäksi, myös muita toimivia jäteveden puhdistumenetelmiä, kuten maaperäkäsittelyt. Lisäksi kaikkien laitevalmistajien suoramyynti-innokkuus ei ole samalla tasolla kuin muutaman aktiivisen, jotka ovat onnistuneet kieltämättä luomaan jopa negatiivista ilmapiiriä haja-jätevesialalla toimivien yritysten harteille.
Nykyinen asetuksen pitkä siirtymäaika on jo nyt ajanut toimijoita ahtaalle ja myymään tuotteitaan liian agressiiviseksi. Liian agressiiviset myyntimenetelmät varsinkin kun ne kohdistuvat "heikkoihin kohderyhmiin" eivät ole koskaan hyväksyttäviä. Yksittäistä kuluttajaa yritysten vääriltä menettelytavoilta suojaa kuluttajansuojalaki ja markkina-oikeus joka toiminnallaan oikaisee liian aktiivisiin menetelmiin turvautuneita yrityksiä.
TM Rakennusmaailman kahden vuoden pitkittäisseurantatutkimuksen ensimmäiset testitulokset osoittivat panospuhdistamojen käynnistymisen haasteet ja paljastivat puhdistamoiden kieltämättä huonot testitulokset. Testitulosten odotetaan seuraavassa vaiheessa parantuvan kun laitteiden biologiset prosessit ovat saaneet mahdollisuuden lähteä toimimaan paremmin.
Pienpuhdistamoiden heikkojen testitulosten julkistamisen jälkeen vaihtoehtoiset puhdistusmenetelmia ryhdyttiin huomioimaan jälleen rinnakkaisina puhdistuamenetelminä ja niiden maine palautui myös viranomaisten silmissä. Maasuodattamot ovat edelleen tehokas, edullinen ja varmatoiminen menetelmä puhdistaa jätevesiä. Tämä vanha puhdistusmenetelmä on taas palannut rakennusviranomaistenkin huomioon, kun pienpuhdistamot havaittiin yksittäisten kuluttajien käytössä haasteellisemmiksi kuin aikaisemmin kuviteltiin.
Rakennusviranomaisetkin ovat haastavan paikan edessä, kun heidän tulisi olla tietoinen usean puhdistusmenetelmän eroista, kymmenien laitevalmistajajien ja maahantuojien laitteista sekä niiden tuloksista säilyttäen puolueettomuutensa. On luonnollista että rajallisen ajan, pienten resurssien ja suuren toimenpidelupa määrän ristipaineessa syntyy helposti yhteinen käsitys tiettyjen laitteiden paremmuudesta. Rakennustarkastajan aika ei riitä vain pelkkien jätevesijärjestelmien selvittämiseen, kun on syvennyttävä myös muihin rakentamisen ongelmakohtiin.
Keskustelu haja-asutuksen jätevesistä on kuluvan syksyn aikana johtanut myös jätevesiasetuksen toteuttamisen kannalta positiiviseen kehityslinjaan. Kuntien viranomaisten tiedottaminen ja kouluttaminen, sekä tiedon jakaminen yksittäisille kuntalaisille tulee myös saamaan kaipaamiaan lisäresursseja. Laitevalmistajat ja heidän yhteisönsä (Muoviteollisuus ry) tukee kuntia tässä työssä, jotta kuntalaisille saataisiin oikeaa ja riittävää tietoa jäteveden puhdistamisesta haja-asutus alueilla. Muoviteollisuuden oppaan haja-asutusalueen jätevesien käsittelystä voit lue tästä linkistä.
Muoviteollisuuden oppaan haja-asutusalueen jätevesien käsittelystä voit lukea tästä linkistä.
Laitevalmistajan näkökulmasta jätevesiasetuksen toimeenpanemisen tarkentuminen ja asetuksen muutokset ovat vain positiivisia, kunhan pitkällä aikavälillä tehdyt päätökset ja jätevesi-asetuksen päälinjat pysyvät samansuuntaisina. Pitkän aikavälin tavoitteet mahdollistavat laitteiden kehityksen ja terveen yritystoiminnan kehittämisen jätevesijärjestelmä ratkaisujen tuottamisessa.
Kuten jo aikaisemmin syksyllä oli nähtävissä keskustelu jätevesiasetuksesta tulee jatkumaan. Tulevat vaalit ovat jo antaneet oman mausteensa keskusteluun.Muutamat hätäisimmät ovat jo esittäneet mielipiteensä jätevesiasetuksen tulevaisuudelle. Ongelma vain on että heidän käsityksensä rajoittuvat yhden näkökulman ympärille laadittuihin argumentteihin ja motivaatio ei ole ympäristön suojelullinen vaan oman tulevan äänestäjäkunnan kalasteleminen.
Jätevesiasetus koskettaa Suomessa kansanosaa, jota suuret puolueet tavoittelevat puolelleen. Tämä johtaa usein kannanottoihin, jotka eivät vie asiaa kokonaisuudessaan eteenpäin. Vaalikuumeessa annetut lausunnot voivat haitata ympäristönsuojelun, oman lähiympäristömme tai suomalaisten työpaikkojen tavoitteiden toteutumista.
Hallitus on hyväksynyt 23.09.2010 haja-asutusalueiden jätevesiä koskevan lakimuutosesityksen. Hallituksen esitys tarkentaa jätevesiasetusta ja sen toimeenpanoa tiettyjen erityisten kriteereiden täyttyessä. Esityksen mukaisesti jätevesiasetuksen täytäntöönpanoon ehdotetaan kahden vuoden jatkoaikaa jätevesiasetuksen toteuttamiseen. Haja-asutusalueiden kiinteistöjen tulisi siis ehdotuksen mukaisesti järjestää jätevesiensä käsittely asetuksen puhdistusvaatimusten mukaiseksi vuoden 2015 loppuun mennessä.
Lisäksi erityisryhmille joille asetuksen vaatimusten täyttäminen toisi kohtuutonta haittaa tuodaan mahdollisuus anoa vapautusta asetuksesta. Hallituksen esityksen mukaisesti yli 68 vuotiaat voisivat vapautua asetuksesta. Myös pitkäaikaistyöttömät, pitkäaikaissairaat tai muun sosiaalisen esteen omaavat voisivat hakea maaräaikaista vapautusta jätevesiasetuksen täyttämiselle. Vapautuksen saisi erikseen haettaessa hallituksen esityksen mukaisesti myös kiinteistöt, jotka sijaitsevat alueella, jonne tullaan lähitulevaisuudessa rakentamaan viemäriverkon piiriin.
Hallituksen esitys jätevesiasetuksen muutoksesta pohjautuu Lauri Tarastin työryhmän selvitykseen ja sen muutosehdotuksiin, jotka julkaistiin jo marraskuussa 2009. Näiden esitettyjen tarkennusten joukossa ei ollut muutoksia jätevesi-asetuksen aikarajoihin. Jätevesiasetuksen aikarajan muuttuminen tuli koko toimialalle varsin suurena yllätyksenä, sillä ainakin virallisissa viesteissä ympäristöministeriöstä, mikään ei vielä kuukausi sitten viitannut asetuksen aikarajojen muuttumiseen.
Vaikka asetuksen takaraja siirtyisikin ei jätevedenpuhdistus ole aina lainsäätäjästä kiinni. Oma talousvesikaivo tai mökkiranta on edelleen alttiina päästöillemme ellemme huolehdi omista päästöistämme olipa lainsäätäjän asettamat takarajat asetettu minne tahansa. Toimiva tukijärjestelmä järjestelmän saneeraamiseen on jo olemassa, sillä kotitalousvähennyksen voit käyttää jätevesijärjestelmän saneeraamiseen. Lisäksi kunnilla on harkinnan varaisia rahoitustyökaluja kuntalaistensa tarpeisiin. Huolimatta jätevesiasetuksen tulevasta aikarajan siirtymisestä nyt on hyvä aika toimia jätevesijärjestelmän saneeraamiseksi. Markkinat eivät ole vielä kuumentuneet äärimmilleen ja asennuskapasiteettia on vielä hyvin saatavilla ja kuntien toimistot eivät ole täyttyneet rahoitushakemuksista.
Keskustelu jätevesiasetuksesta heräsi kiivaammaksi kuluvan kesän aikana. Valitettavasti keskustelu jäi varsin yksipuoliseksi. Keskustelut keskittyivät vain yhden puhdistusmenetelmän heikkouksien hakemiseen ja muutaman toimijan yliaktiivisen markkinoinnin kritisoimiseen. Markkinoilla on saatavilla panospuhdistuksen lisäksi, myös muita toimivia jäteveden puhdistumenetelmiä, kuten maaperäkäsittelyt. Lisäksi kaikkien laitevalmistajien suoramyynti-innokkuus ei ole samalla tasolla kuin muutaman aktiivisen, jotka ovat onnistuneet kieltämättä luomaan jopa negatiivista ilmapiiriä haja-jätevesialalla toimivien yritysten harteille.
Nykyinen asetuksen pitkä siirtymäaika on jo nyt ajanut toimijoita ahtaalle ja myymään tuotteitaan liian agressiiviseksi. Liian agressiiviset myyntimenetelmät varsinkin kun ne kohdistuvat "heikkoihin kohderyhmiin" eivät ole koskaan hyväksyttäviä. Yksittäistä kuluttajaa yritysten vääriltä menettelytavoilta suojaa kuluttajansuojalaki ja markkina-oikeus joka toiminnallaan oikaisee liian aktiivisiin menetelmiin turvautuneita yrityksiä.
TM Rakennusmaailman kahden vuoden pitkittäisseurantatutkimuksen ensimmäiset testitulokset osoittivat panospuhdistamojen käynnistymisen haasteet ja paljastivat puhdistamoiden kieltämättä huonot testitulokset. Testitulosten odotetaan seuraavassa vaiheessa parantuvan kun laitteiden biologiset prosessit ovat saaneet mahdollisuuden lähteä toimimaan paremmin.
Pienpuhdistamoiden heikkojen testitulosten julkistamisen jälkeen vaihtoehtoiset puhdistusmenetelmia ryhdyttiin huomioimaan jälleen rinnakkaisina puhdistuamenetelminä ja niiden maine palautui myös viranomaisten silmissä. Maasuodattamot ovat edelleen tehokas, edullinen ja varmatoiminen menetelmä puhdistaa jätevesiä. Tämä vanha puhdistusmenetelmä on taas palannut rakennusviranomaistenkin huomioon, kun pienpuhdistamot havaittiin yksittäisten kuluttajien käytössä haasteellisemmiksi kuin aikaisemmin kuviteltiin.
Rakennusviranomaisetkin ovat haastavan paikan edessä, kun heidän tulisi olla tietoinen usean puhdistusmenetelmän eroista, kymmenien laitevalmistajajien ja maahantuojien laitteista sekä niiden tuloksista säilyttäen puolueettomuutensa. On luonnollista että rajallisen ajan, pienten resurssien ja suuren toimenpidelupa määrän ristipaineessa syntyy helposti yhteinen käsitys tiettyjen laitteiden paremmuudesta. Rakennustarkastajan aika ei riitä vain pelkkien jätevesijärjestelmien selvittämiseen, kun on syvennyttävä myös muihin rakentamisen ongelmakohtiin.
Keskustelu haja-asutuksen jätevesistä on kuluvan syksyn aikana johtanut myös jätevesiasetuksen toteuttamisen kannalta positiiviseen kehityslinjaan. Kuntien viranomaisten tiedottaminen ja kouluttaminen, sekä tiedon jakaminen yksittäisille kuntalaisille tulee myös saamaan kaipaamiaan lisäresursseja. Laitevalmistajat ja heidän yhteisönsä (Muoviteollisuus ry) tukee kuntia tässä työssä, jotta kuntalaisille saataisiin oikeaa ja riittävää tietoa jäteveden puhdistamisesta haja-asutus alueilla. Muoviteollisuuden oppaan haja-asutusalueen jätevesien käsittelystä voit lue tästä linkistä.
Muoviteollisuuden oppaan haja-asutusalueen jätevesien käsittelystä voit lukea tästä linkistä.
Laitevalmistajan näkökulmasta jätevesiasetuksen toimeenpanemisen tarkentuminen ja asetuksen muutokset ovat vain positiivisia, kunhan pitkällä aikavälillä tehdyt päätökset ja jätevesi-asetuksen päälinjat pysyvät samansuuntaisina. Pitkän aikavälin tavoitteet mahdollistavat laitteiden kehityksen ja terveen yritystoiminnan kehittämisen jätevesijärjestelmä ratkaisujen tuottamisessa.
Kuten jo aikaisemmin syksyllä oli nähtävissä keskustelu jätevesiasetuksesta tulee jatkumaan. Tulevat vaalit ovat jo antaneet oman mausteensa keskusteluun.Muutamat hätäisimmät ovat jo esittäneet mielipiteensä jätevesiasetuksen tulevaisuudelle. Ongelma vain on että heidän käsityksensä rajoittuvat yhden näkökulman ympärille laadittuihin argumentteihin ja motivaatio ei ole ympäristön suojelullinen vaan oman tulevan äänestäjäkunnan kalasteleminen.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)